BloGestores

3 Noviembre, 2006

Gestores de contenido OpenSource… ¿bajo Windows?

Archivado en: Recursos — Rafa @ 11:52 pm

Aún con el temor de empezar a llevarnos mal (es broma), y aunque las experiencias de software libre y código abierto bajo Windows son más bien escasas y, abundando más, aunque la mayoría de ellas seguramente están teñidas de un cierto afán monetario, éstas también existen, y a veces son útiles.

Hace un par de años tuve la necesidad de encontrar un Gestor de Contenidos que funcionara con ASP o ASP.NET, por tanto bajo Windows (2000, 2003 Server, XP…), y con IIS…

Además de algún proyecto bastante pobre y poco gratificante, entre las búsquedas apareció uno que, según cuentan sus propios autores, comenzó siendo un ejemplo de “buenas prácticas” en programación para ASP.NET y que se ha convertido en un Gestor con muchas características profesionales, gratuito (aunque van tendiendo a hacerlo “subvencionado”), intuitivo y funcional: DOTNETNUKE.

Hay versiones para .NET 1.1 y 2.0. Están en perfecto inglés pero tienen soporte multilenguaje. La base de datos es MSSQL o su “sucedáneo” gratuito: MSDE. Eso sí, la documentación es toda en inglés y hay pocos recursos en castellano.

Por si alguien tiene interés:

www.dotnetnuke.com

¿Qué diferencias presenta con los gestores que hemos visto en el curso…?

Pues como suele ser habitual en el entorno Windows, tiene vocación “WYSIWYG”, “drag & drop” y “palabros” similares, así que no existe una distinción tan manifiesta entre el entorno de Administración (backend) y el de Usuario (frontend). En realidad, cuando un Administrador entra en su gestor, se encuentra con la misma página, pero en cada módulo y sección tiene herramientas de edición, además de un panel de control en la cabecera de la página, y un menú de administración.

La gestión de usuarios es muy buena y especialmente, sencilla… Se pueden crear grupos (perfiles), asignarse tantos roles como se desee a usuarios, permitir la administración o edición de páginas, secciones, módulos, bloques… Sencillamente, GENIAL.

En cuanto a los “themes” (que aquí se llaman “skins”), son tan sencillos como modificar el HTML y CSS de algún skin prediseñado… Eso sí, no es fácil encontrar recursos “gratis” en la web.

Por último, algo que no he visto en otros CMS (o al menos, no tan fácilmente gestionados…): se pueden crear “subportales” en los que se delega la administración, simplemente con un par de clics…

Para hacer pruebas, si no nos queremos complicar con la instalación del MSDE (que puede ser compleja para usuarios no expertos) se puede instalar una versión anterior a las últimas (3.x para .NET 1.1 y 4.x para .NET 2.0), dado que las versiones 1.x y 2.x funcionan con una base de datos Access. Eso sí, en estos casos, no existe posibilidad de “localizar” el entorno (ponerlo en castellano). De lo que no nos libramos es de la instalación del IIS, y del .NET FrameWork correspondiente, pero ésto no es tan complicado.

¿Pegas…? Pues claro. Mientras que los entornos PHP permiten hacer modificaciones en el código aún no siendo programadores expertos, en este Gestor (desarrollado en Visual Basic.NET) cualquier modificación o adición se convierte en una cuestión excesivamente complicada… No apta para usuarios poco diestros en el manejo de Visual Studio…

¿Más pegas…? A ver dónde lo instalas si no es en un servidor propio, porque los “hostings” baratos o institucionales para Windows no se prodigan…

Enlaces interesantes:

DNN Hispano
eXtra Dimensions – Skins
Artículo en desarrolloweb.com

Aún no hay comentarios »

Aún no hay comentarios.

Canal RSS de los comentarios de la entrada. URI para TrackBack.

Deja un comentario

Blog de WordPress.com.